扒一扒那些年电信作过的恶

鉴于江安电信目前已经允许正常PPPoE拨号了，本不想写这篇的，但是因为望江还在用，并且这些黑历史实在太黑了，所以还是写一写吧。

由于电信与川大之间的合作关系，电信在川大学生有线网络市场的垄断一直是持续了多年。在这段时间内，电信可谓是借助大家对网络的刚需为所欲为。

为所欲为

熊猫分期

准确的说，这个不算是电信直接作的恶，但是确实是坑人的事情。并最终在2018年的夏天坑了一把2016级办理这个东西的学生。自从2017级入学时已经停止该行为，所以应该除了2016级及以上的都不知道这事儿。关于此事，利益关系、纠纷、钱的流向等十分复杂。我无法一一厘清，但是你可以通过川大的校内媒体“常识报刊亭”在2016年发过的一篇文章了解一些大概：

这里插一句：如果作为一名SCUer，不知道常识的话，实在是太可惜了。你可以在这篇专属页面，了解常识报刊亭这一我校优秀的独立媒体。

江安电信宽带业务涉贷款，合同签订需谨慎（常识报刊亭）

当我们办理宽带的时候，我们究竟在办理什么？

采：山鬼、tiger、小黑、溪酱、Lorrain 文：溪酱编：小黑

2016年9月8日17：00，一个名为《关于江安的宽带服务，新生必看》的帖子出现在百度“四川大学吧”上，仅一天的时间就获得了 260 条跟帖。

帖子提到，在办理“82元电信宽带套餐”签订的合同中，有多处条款让人心存疑虑。比如“贷款公司要我手持合同拍照，并允许使用我的信息在第三方融资机构开户，而且有权披露我的几乎一切信息给第三方。”，就让这位同学觉得“内心全是CNM”。

无独有偶，在微博搜索“熊猫分期”，也就是上文提到的第三方融资机构，可以发现在成都电子科技大学、西南财经大学也有同样的情况。微博账号@电子科技大学微博协会发布微博：“今天办电信宽带，用的是熊猫分期是什么一个情况？”

营业厅： “查明是我们的问题，可以负全部责任”

在帖子出现之后不久，一个名为“电信贷款捆绑销售维权”的QQ群被迅速组织起来，感觉到自己权益被侵犯的同学们在群里商量，到营业厅去讨个说法。

当晚，常识记者通过该QQ群联系到小琳，她也跟电信签订了所谓的“分期合同”，但由于对合同的内容不甚清楚，打算和常识记者一同前往营业厅了解情况。

电信营业厅中有不少的“直销队员”负责向新生销售，并且明确表示“目前主推82元的宽带套餐”。记者观察发现，在他们和学生签订合同之后，两份合同均被营业厅收回。

“我手上也没有合同。”据小琳反映，当时所签订的《电信校园82套餐分期合同》一共有两份，而营业厅方面在她签完名字之后收走了两份合同，这和通常“一式两份，双方各一”的做法并不一致。并且，仔细回想，合同上也并没有代表甲方公司的任何签章。

“合同的话，马上搞肯定是很难搞到的。”营业厅负责人这样回复小琳的疑虑。“因为我们要把所有合同交到他们公司才能进行盖章，但是你之后来找肯定是可以给你的。”

“但是他们也没有在签订合同的时候，提到任何有关合同细则中涉及到个人信息提供的事情。”她认为，电信营业厅在和她签订合同之前应该共同确认合同条款。而在《中华人民共和国合同法》中，确实要求“提供条款的一方应该按照对方的要求对条款予以说明”。

“那你应该去找直销队嘛，我们也不知道他们是怎么和你说的。但如果你到营业厅里面来，我们肯定把这些条款都给你讲清楚。”工作人员表示。

据营业厅的说法，学生与之签约的信贷公司是“上了征信网”的，“不像其他一些小的贷款公司一样（没有保障）”，学生的个人信息绝对可以得到保密，并且只要学生将来有确凿的证据表明这家公司泄露了任何个人资料，他们愿意承担一切责任。

熊猫分期？川商小贷？

虽然得到了营业厅方面的承诺，但是小琳还是有不少疑问：已经签字的合同被拿走，万一中途内容被篡改，自己也毫不知情。况且，明明是和电信营业厅之间的交易，怎么就突然插进来一个“成都高新小额贷款有限公司”（下称“川商小贷”）呢？

在搜索引擎中键入“熊猫分期”，显示其为“深圳正信金融服务公司”所运营，提供消费分期服务。

熊猫公司负责人表示，他们确实和电信公司、川商小贷存在合作关系，而进行合作的原因如下：

1、由以往的“学生-电信公司”模式变成“学生-熊猫分期”，款项由信贷公司向电信一次性支付，规避了电信公司后期无法向学生收齐款项的风险。

2、电信公司开启此项合作之前，办理82元宽带套餐需首先缴纳 515 元首付，考虑到部分学生无法接受一次性缴纳近 500 块的款项，不利于电信公司进行营销和推广，因此与熊猫分期、川商小贷进行合作。

3、合作关系中，川商小贷先为学生垫付 515 元的首付，交给电信公司，后期由熊猫公司向学生收费，每月收取的 82 元套餐费中，有一部分由熊猫公司交给电信，一部分用来偿还川商小贷垫付的资金。熊猫公司表示，合作前后，学生缴纳的费用实际没有增加，而通过这种合作，电信可以以零首付的方式推广套餐，而川商小贷和熊猫公司也获得相应利润。

以上就是“熊猫分期”负责人所解释的，合同中所示“标的物总价款”（即学生一共所需要缴纳的 1476 元）的流向。另外，在办理套餐时，学生还需要额外缴纳150元开通费。

维权QQ群中另一个被聚焦的问题是，与学生签约的公司是“川商小贷”，但是所规定的“还款方式”却是由学生向“熊猫分期”支付费用。

这两家公司是什么关系，他们和电信的合作模式究竟是怎样的？

熊猫分期表示，“由于涉及的款项巨大，熊猫分期不可能提供这么多资金，因此由川商小贷负责提供资金，而熊猫分期负责做一些服务、还款的管理工作。这个（关于这份合同）其实不用担心，毕竟电信、川商都要维护自己的声誉，是受政府监管的。”

“可以分期，也可以不分期”

在小琳前往营业厅的当晚，营业厅方面就表示小琳可以将所签订的“分期付”套餐转为“一次缴清 499 元”，并且通过话费每月返还15元，一共返还 24 个月。

“那个东西（帖子）出来之后就很多人来退。”营业厅工作人员向记者反映。“分期是你们（学生）自愿的，你们可以选择分期，也可以选择不办分期。”

也就是说，实际上“ 82 元套餐”并非一定要使用熊猫分期才能享用，一次性缴清款项，也可以享受同样的“ 12M网速、不限时、每月返还 15 元话费”的服务。

常识百科

为了获得更为专业的解释，常识采访了法律相关人士以及江安商业街12315消费维权服务站，针对本次学生与电信之间签订合同所出现的相关问题作了提醒：

1、签订合同时，应由合同双方到场签订，如一方未到场，委托他人签订的，应有书面的授权委托书。

2、明确双方的法律关系，明确双方的权利及义务。此处特别要注意认真仔细看一些加重一方责任，减轻或者免除一方责任的条款。

3、加盖的印章应该清晰可辨，若加盖的印章模糊不清，有可能被做手脚，应有所警惕并予以查清。

4、合同名称应该和合同内容一致，尽量使用统一的合同文本，并且对合同性质心中有数，避免出现张冠李戴的情况。

5、消费维权服务站建议同学向营业厅索要空白合同，作留证及日后比对使用。另外，如果之后确实发生了违约违规行为，也可以向他们反映。

后续

在2018年春季，之前傻傻就办了熊猫分期签了合同的2016级学生就被熊猫分期的人打电话催债了。

争执点主要是熊猫分期之前在合同中承诺的每个月向用户手机返还花费以及电信每个月的15元并不存在，学生自始至终都是自己充值的话费。合同初期约定的学生每个月向熊猫分期缴纳费用，熊猫分期并未提供相关入口，而是等到18个月过后再过一段时间，连同滞纳金一起向学生催债，并用威胁公开信息、威胁通知父母、上报征信、电话短信骚扰等形式催收。由于当时签的两份合同都被电信收了过去，学生无法拿到合同，不知道合同细节，处于弱势地位。

具体的争执细节请参考下面的消费者投诉页面。

在四川消费网上搜索“熊猫分期”可以看到更多案例。

封禁路由器

早在很多年前，电信在江安的拨号就必须得使用电信的专用的拨号器了，不能使用路由器，无法正常拨号。2011年，电信以配合监管部门一人一号实名制要求的名义，在实现了光改的望江也实施了同江安一样的做法。以下是当时常识的报道：

天价宽带的落地 ——川大电信价格风波回顾

文 _ 常识记者查理

今年开学，不少川大的同学注意到一个新的变化，用来分享一个宽带账号的路由器被屏蔽了；而一些新入住望江的同学则纷纷抱怨办理宽带的天价——首付费用近千元（包括预缴网费），且只能一人一账号，实名上网，不准分享带宽。面对怨声载道的局面，电信先后四次调整定价方案，降底首付。除了部分同学在一开始很快办理了高价宽带，不少同学都是在整个过程中保持观望，且进且退。

“下载热种快如电，浏览网页慢如屎”，这是川大学生对校园网的概括。校园网在下载热门资源以及网内共享文件方面有独到的优势，极速甚至能达 3 ～ 5Mb/ 秒，但浏览网页的速度，远远不如下载乐观。除了一些教育网站（校园主页、图书馆数据库等）和个别社交网站（人人网、天涯等）能轻易点开，浏览其他的网站一般需要长时间的加载，比如登陆新浪微博，一般至少需要尝试五次以上。至于视频，优酷网的一些视频偶尔能正常观看，想看其他网站的视频则很需要“攒人品”。在晚上的黄金时段（19:00 ～ 24:00），由于上网人数众多，网速更是会急剧下滑。校园网用户一般上不去外网，即便使用了常规的翻墙软件也没有办法。所以有同学打趣道：“若想看看正儿八经的新闻网，比起好奇心，其实更需要耐心；若想上个外网，甚至翻个墙，需要的则只是死心。”

尽管校园网的“不给力”，但川大一直实行免费的校园网政策，在“免费”之下，学生一直也对校园网“极力爱戴”。而部分经济宽裕的同学则选择了电信的宽带业务，在川大望江校区，70 元 / 月的 1M 宽带已持续了很多年，直到今年 9 月校园宽带的“技术革新”。除了接入方式及带宽升级之外的“革新”主要包含了两方面：一，宽带初装费上调至首付近千元；二，对路由器实行全面屏蔽，要求“一人一账号”。川大江安校区早在 2010 年已开始对路由器实行屏蔽政策。

投诉

9 月底，常识记者前往川大望江电信网点询问宽带业务事宜，被告知：开户费 150 元，预交一个月60 元 / 月费用，一共 210 元，且不能使用路由器。

面对如此昂贵的“开户费”和“不能使用路由器”的霸王规定，记者随后就此向工信部网站递交了投诉申请，质疑收费过高与限制路由器不合理。记者当天接到工信部电话，称，收费情况需要本人与当地物价局和通信部联系，路由器申诉则要需要提供与电信签的协议，最终，工信部回信“屏蔽路由器并不属于垄断与非法行为”不予受理。于是记者转而向电信客服10000 进行了投诉，投诉两个小时后记者便接到电信打来的电话，工作人员说 150 元开户费包括 100 元的装机费，另外 50 元是账号押金，注销账号即可退还。记者问为何当时咨询时没有告知 50 元可退还，工作人员称是“工作疏忽”。关于为何限制路由器，工作人员解释称是因为“当前线路全部换成了光纤，光纤接口是不能使用路由器的，这个是硬件原因”。记者向计算机学院博士生陈同学求证，陈同学称，“光纤入口”无法使用路由器是“毫无根据”的。

第二天下午，记者再次前往电信营业厅，当场驳斥了“因硬件原因无法使用路由器”的说法。随后，接待的工作人员给记者拿出一份文件，这是一份名为《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步加强互联网管理工作的意见》（中办发【2004】32 号）的文件，工作人员向记者指出了其中一条，称，按这条规定，为了大学生网络安全，必须“一人一号”。接着工作人员向记者展示了另一份编号为“川工信安发【2004】 197 号文件”，记者查看文件，确实发现了其中有“实行‘一人一账号’实名登记上网制，建设和谐网络环境”等条款。

工作人员称，他们是按规定办事，并非为了多收钱而限制路由器。

红头文件引发热议

在学生们纷纷质疑屏蔽路由器是电信的垄断行为，变相创收的同时，电信也在校园内贴出了一张《学生宿舍校园网管理公告》，署名“中国电信股份有限公司”。9 月 23 日，川大校方也在官网上挂出同一则公告，署名为“四川大学校长办公室、四川大学信息管理中心……”，要求学校严格实行“一人一账号”的网络管理政策。

从法律的角度上说，“中发”文件不是法律依据。文件没有宪法和法律依据，它也不是行政法规、地方法规、单行条例，本质上，它就是一个意见性文件。但此政策被贯彻执行，也是基本事实。多数同学表示对此“深感恼火”。

10 月 8 号，记者以个人名义将此文件公布于个人微博之上，经资深媒体人助推，在新浪和腾讯两个平台上，迅速引来热议。随后，记者在人人网接连发布了两篇质疑校方舆论管控与电信垄断的文章。网络的“民愤”终于引来了本地媒体人的关注。

先后有好几家成都媒体的记者表示愿意进一步了解事件经过。但是，二位记者在上报选题后，就没了音讯。

四次降价的背后

在流失了大量潜在用户以及背负了“垄断、无耻”等骂名后，四川电信先后四次下调了川大望江校区校园宽带的资费套餐。由九月初的首付近千，到当月上旬的 519、549、810 元三种套餐，再到月底的首付 210 元（初装费 150+60 元预存网费），最终到十月初变更为首付 110 元（初装费 50+60 元预存网费）。为何短短一个月，会出现变动如此频繁、价差如此之大的价格方案？常识记者就此采访了川大望江校区天翼社的负责人。

“天翼社”是四川电信在西部各高校内组织的学生兼职团队，负责校园宽带业务的推广，天翼社目前在四川 126 所高校均有分社。李同学即是望川大江校区天翼社的负责人。

“九月初，我们一看到上面下来的宽带定价，就觉得不合理，他们高估了学生群体的消费能力，把我们当成社会上的消费者了。”他说，“电信这次技术革新，望江和华西作为成都乃至于西部的试验点，首次的定价失误也难免。”

他所说的“技术革新”，是指望江校区实现了由之前的 ADSL 拨号方式升级为现在的 FTTH（FiberTo The Home 光纤入户）。单在望江校区，电信就投入了 800 多万的铺设费用。望江校区和华西校区也因此独立出了和江安校区以及和成都其他高校不同的定价方案。

“其实，望江今年的宽带是比去年便宜的。去年 1M 的带宽，是70 元 / 月，而今年，2M 才 60 元。去年是首付 6 个月网费（420 元）就免初装费，不过当时可以用路由器共享。”李同学介绍说，“只不过，我们的套餐计算方式太复杂，一下子不能给同学们解释清楚，同学们反而很看重第一次交的钱，大家都很少去算一年下来，要交多少钱。实际上，我们的套餐还是很优惠的。”

当记者问到为什么要使用协同拨号器屏蔽路由器共享时，李同学说，“一人一账号在很久之前就开始了，我记得江安是 07 年。望江今年才开始，是因为技术上，到了今年才可以为一个寝室接入多个端口，以前是做不到的。电信只是一个商人，而屏蔽路由一人一账号，则是其他因素。电信虽不想这样，但也没办法。”同学接着说，“有人去工信部投诉，但其实，那个红头文件就是工信部颁发的。我知道有同学在想，是不是电信和学校官商勾结，甚至用技术手段挤压校园网，其实没有这回事。电信和学校的往来，只在于从校方那里获得一些铺线布点摆摊推广的权限而已。你会发现，现在有不少水吧和咖啡厅也不提供 WIFI 了，因为工信部会要求他们购买一个很贵的设备。”

而对于最早缴费办理宽带业务的“冤大头”，电信是否有补偿措施呢？

“这就没办法了。每一个新技术和政策，都要牺牲一些试验品，望江就是领先于其他高校市场的实验场。而且定价这种事是说不准的，没准这一次开放了低价，过几天又会涨回来。就像服装店里的打折衣服，在刚新上市的时候是原价，后来也会有打折。现在就是电信的打折。但我也是学生，知道学生的难处。我也还是希望在保证电信不亏本的情况下，增加客户数量。这样，我们自己的提成也会变多。这几次的降价，都是我们团队和领导不断协商和争取的结果。”

截至发稿时，望江校区的电信营业厅只有两版最初的资费单介绍，第三次和第四次的降价都只是通过这些同学的宣传而已，并未有任何官方的解释和说法，也没有具体印刷出来的传单。而针对早先用户的高价办理带来的心理落差，电信也尚未给出解决方案。有分析认为，这可能是电信一个“价格歧视”的市场策略，凭借一头独大的市场地位，分批次网罗客户，每一次的定价都是针对于特定消费群体的承受力上限，让每一个有硬性宽带需求的消费者都掏出了自己所能掏出的最多资金——这些质疑都有待进一步调查论证，但能确定的是，电信宽带的价格制定，除了市场本身，并未有谁在监控，广大的学生用户，依然处于一个极为被动的消费状态。

在所谓的“禁用路由器”、“一人一账号”、“创造和谐网络环境”的舆论管制之前，学生在发言的渠道上就已困难重重。（完）

所以，什么是拨号器？

简单的来讲，电信为了不让你的宽带被共享，对宽带拨号过程进行了加密，所以正常路由拨号拨不上的，只能电脑上安装一个专用拨号软件来拨号，这个拨号器在早期叫做协同拨号器，后来升级了几次，也换了些个名字，现在叫SC掌上大学，你可以在这里下载这个垃圾软件。

在早期刚封杀路由的前几年，广大川大学子都是靠着飞扬¹的算号器来用WIFI的。

¹. 飞扬由于电信那个垃圾拨号器更名为飞Young，有重名嫌疑，还专门发了公告：请见这篇记录第二篇。 ↩

飞扬俱乐部还有一篇文章就是专门扒了这个拨号器历史的：

【内幕曝光】关于四川电信协同拨号器的前世和今生

中国电信『协同通信拨号器』很多年前就面向一些企业、高校推广，起初还有内部网即时通讯功能，但经过多次需求变更和升级，逐渐退化成一个“专用拨号器”，并在四川电信的大力推广下成为四川很多高校电信LAN宽带的专用的客户端登陆程序（即拨号器）。

该客户端程序（拨号器）的主要功能有：

1、采用加密账号的方式，禁用其他标准的PPPOE拨号程序，包括家用宽带路由器，从而事实上封杀了除安装有LAN网线接口及Windows系统之外的所有设备（如手机，平板电脑，电视机等其他设备）。

2、监视用户上网行为：根据分析，该程序封装了自定义的系统底层设备驱动，能够直接从网卡抓取数据包，并定时与电信服务器进行通信，从而达到监控目的，其手法与常用木马或后门程序相似，严重侵犯用户隐私。

3、不定时弹广告。

【客观影响】由于该程序触及Windows操作系统底层，涉及对各种不同计算机硬件的兼容问题，开发难度很大，加上开发人员水平有限，经常会导致各种莫名其妙的网络故障和蓝屏崩溃。（由于其采用木马后门程序的原理，经常会被杀毒软件报警。）

很多年前，四川一些高校的专业爱好者就开始想办法绕过这个拨号器的限制，其中比较著名的有西南科技大学I.F.Studio，西南民族大学非梦论坛。前者推出了幻境拨号精灵，后者则推出了非梦拨号器，两者皆为离线版，由于众所周知的法律原因，截止2011年底，均停止更新。

回顾近3年来，协同拨号器的加密算法经过了很多次的升级，平均升级时间在半年左右。飞扬俱乐部从川大开始强制使用协同拨号器之后（2011年初，版本2.07），出于广大师生的利益考虑，开始对其原理进行研究。

最初，我们面向校内同学，公开了2.07版本拨号器的加密算法。不久之后，电信迅速强制升级到2.08版本。因为当时电信采用的是永久加密账号，可以一次加密永久使用，考虑到法律风险和影响，飞扬俱乐部开放了在线算号服务，仅仅面向川大内部开放。

之后，飞扬俱乐部不断完善其在线算号系统，保证川大人合理合法的上网需求。这期间，飞扬研发部先后于2012年3（2.11）月和2013年4月（2.15）两次成功应对了电信系统的算法升级（48小时内），迅速更新了在线算号系统，有力保障了川大人的合法权益。

但是面对坚持到最后的飞扬俱乐部，电信的算法升级不断复杂化，甚至用牺牲网络带宽和电脑性能的方法来阻止对其的破解。事实上在网络连接设备，授权认证设备，计费设备及网络线路均为电信一家掌管的情况下，运营商可以采用各种手段来封杀『共享上网』，一味的走破解之路是一个治标不治本的方法，运营商的垄断才是真正的症结所在。

长期以来，川大学生针对电信的投诉时有发生，2012年甚至出现过“致有关学校领导的联名公开信”，但是四川电信依然不为所动，其根本原因，在于当年四川大学江安校区的所有网络建设均由四川电信承担，学校并没有投资，更没有参与。根据当年的协议，作为回报，四川电信拥有独立运营整个校区网络的权利，学校无权过问。这也是为什么至今江安的校园网网速仅有512Kbps（约合60KB/s）（2010年前还有1Mbps，2010年强行降至目前的512Kbps），与望江校区近100Mbps的线路有着天壤之别的原因。（另据了解，目前望江校区学生寝室FDDH光纤LAN宽带也属于运营商承建）。

但是，我们相信，任何商业合同都不能以牺牲公众利益为代价，更不能践踏法律。单就校园LAN宽带禁用所有除PC外所有设备接入这一点而言，在移动互联网大行其道的今天，无疑是逆天行道的行为。

综上所述，运用法律武器解决问题才是正道所在。

目前我们需要电信方面正面解决的主要问题有2个：

1、针对寝室禁用路由器的根据是什么？规范校园文明上网行为能否等同于限制一人一号？针对校园用户和家庭用户采取区别对待政策的根据又是什么（家庭用户不限制路由共享）？

2、禁用所有移动设备（平板电脑，手机，电视机等）上网的根据是什么，这种行为是否侵犯了用户的合法利益？

至此，飞扬研发部已破解协同2年了，算号系统也服务川大人近2年的时间，不知我们还能坚持多久 —— 希望是电信妥协的那一天²。

². 2019年3月，电信妥协了，正常PPPoE能够拨上号。 ↩

由于电信这一拨号软件在江苏、安徽、湖北、四川等地都有很广的应用，用户数很大，所以有人也将宽带拨号的破解做成了生意：破解电信宽带拨号的过程并将相关拨号算法移植到潘多拉固件中，编译成破解版固件Crazybox，再刷入到成本价几十块的路由器上，然后打着破解路由器/校园网路由器的名号以5-10倍的价格兜售这些破解路由器（而且居然用天线数衡量价格，多2根天线价格再翻一倍！）。层层代理分利，用户群惊人，至今仍然活跃在仍在沿用电信拨号器的校园中。

Crazybox路由器

在2019年前，大多数选择和室友合租宽带的人也大多选择的是合着一起购买一个Crazybox破解路由器的，如今，当你穿行在宿舍间搜索WiFi时，还是能够看到不少以Crazybox开头的WIFI。但是请注意，目前江安的电信宽带已经不需要破解就能直接拨号了，所以不需要再购买路由器了，新生遇到推销路由器的学长学姐可以直接拉黑了，他们一定是不了解本校情况的校外人员。 想用路由器，淘宝随便挑都行。

至于那些在望江仍然需要使用天翼那个垃圾拨号器拨号的，如果不想收到该拨号器毒害，或者想让自己的其他移动设备也同时使用，你仍有多种方法破解这一限制。

最轻松的当然是上淘宝买一个Crazybox破解路由器，不过由于许多学长学姐毕业会出二手的破解路由器，并且基本都是还能用的，所以也可以在相关群问问，或者直接上闲鱼逛逛，一般二手的四五十就能买到一个（提示：多天线实在没必要）。

不想买的，自己动手也稍微强一些的，可以参见以下破解天翼宽带加密的GitHub项目，然后使用诸如老毛子、潘多拉、openwrt等系统安装下列的认证脚本到路由器即可自制一个破解路由器。

注：目前江安可用的客户端版本有3.09/3.10/3.11等，虽然已经可以正常拨号，但是旧的拨号方式依然可用。

项目一
项目二，关于此项目的拨号算法如何编译至Openwrt路由器，可以参见这篇文章

此外，如果你正在使用MTK7620A的路由器并且正在使用padavan/老毛子固件的话，我提供一款天翼飞young3.10的pppd的认证插件给你，将该插件上传至路由器，在PPPoE拨号界面的高级pppd选项里填入参数使用该插件即可自制一个破解路由器啦。具体的插件下载以及使用教程在这个界面。

当然，如果你手里有闲置的手机，并且它能够同时连接WiFi和开移动热点，你可以给电信网口下接路由器做交换机并连接路由发出的WiFi，使用掌上大学APP认证后，关闭程序，再开热点分享该网络，同样是可以代替路由器的可用方法。不过既然路由器是那么的方便和功能强大，还是推荐有刚需的自己刷一个老毛子路由器使用，其实并不难，也不贵，四十块钱就能解决的事情。

那些年电信作的恶